生物多樣性
呵護自然，實現和諧
生物多樣性與森林保育是維護自然生態、促進人類福祉、保護地球及維持經濟繁榮的重要基礎。
日月光投控積極投入並與利害關係人議合推動生物多樣性與環境保護事務，制訂淨零損失（No Net Loss, NNL）的指標，努力實踐生物多樣性淨向影響（Net Positive Impact, NPI）為目標。期望與價值鏈上下游夥伴共同合作實現聯合國生物多樣性公約的願景－即「一個能夠與自然和諧相處的世界。」
自然風險與機會管理
日月光投控依循TNFD-LEAP方法，進行全球子公司做落點與生物多樣性敏感地點圖層分析 (Locate)，評估營運活動對自然的依賴與衝擊(Evaluate)，對依賴與衝擊路徑分析出對應的風險與機會，透過重大性分析篩選優先的風險與機會(Assess)並擬定因應策略，設定監控指標以及管理目標，並持續進行改善並向公眾報導成果(Prepare)。
全球廠區對自然生態的潛在影響
在自然生態相關風險分析，依據全球110個據點 之地理位置，使用國際自然保護聯盟(International Union for Conservation of Nature, IUCN) 的全球保護區資料庫(World Database on Protected Areas, WDPA) 及台灣生物多樣性圖資等(包括台灣相關生態保育法規及非政府組織劃定的保護區範圍，例如內政部指定的「海岸保育區」及農業部指定的「台灣國土綠網保育軸帶」)，以廠區為中心劃設2公里為半徑之環域範圍作為該廠區潛在影響之區域，識別區域內是否有生物多樣性敏感地點。進行疊圖分析後，參見下表。該些據點的運作皆符合當地法規要求，並未發現有明顯影響生態的現象，後續會持續監控並避免對生態產生不利影響。
台灣製造廠區「生物多樣性敏感區」分析
供應商對自然生態的潛在影響
在自然生態相關風險分析，依據全球1,025個供應商之地理位置，使用國際自然保護聯盟(IUCN) 的全球保護區資料庫(WDPA)，以廠商座落點為中心劃設2公里為半徑之環域範圍作為該廠商潛在影響之區域，識別區域內是否有生物多樣性敏感地點。進行疊圖分析後，全球供應商鄰近的生物多樣性敏感地點數如下表所示，有部分廠商鄰近多個敏感地點。我們優先關注這些廠商的生物多樣性風險，要求供應商制定或促進生物多樣性、無毀林或土地保護策略，策略至少包含承諾監測、預防、減輕和解決當地生態系統影響，以確保公司營運的穩定及韌性。
全球供應商「生物多樣性敏感區」分析
此外，由於台灣政府有豐富的生物多樣性圖資，且台灣地區具有重要的半導體產業生態圈，故特別針對台灣411個供應商，使用台灣生物多樣性圖資，以廠商地址為中心劃設2公里為半徑之環域範圍作為該廠區潛在影響之區域，識別區域內是否有生物多樣性敏感地點。進行疊圖分析後，以對應IUCN 保護區的分類法，發現有部分廠商鄰近多個敏感地點。如同前述的全球風險分析結果，我們優先關注這些廠商的生物多樣性風險，並要求供應商制定對應的策略，以確保公司營運的穩定及韌性。
台灣供應商「生物多樣性敏感區」分析
生物多樣性潛在損失率
為瞭解營運活動對自然環境之影響，日月光投控針對28個製造廠區的環境排放進行自然衝擊評估，涵蓋溫室氣體、空氣污染物、水污染物及廢棄物等面向，分析其對生物多樣性與生態系統可能造成的潛在影響與自然資本損失。透過科學數據、影響路徑分析及自然依賴與衝擊評估方法，系統性辨識各項營運活動對棲地品質、物種多樣性及生態系服務之直接與間接影響，並據以制定風險管控措施及改善行動，持續降低營運對自然環境之衝擊，促進企業與自然共榮發展。
依賴與衝擊架構
我們採用UNEP與SETAC於2024年提出的GLAM3的衝擊評估模型為主，而廢棄物處理由於現階段資料庫缺乏與GLAM整合，採用了較為相近的LC-Impact方法學，以了解不同污染物質對生物多樣性的潛在影響。分析結果顯示溫室氣體、空氣污染物、水污染物與廢棄物對於陸域生態系、淡水生態系、海洋生態系的生物多樣性損失極小；生物多樣性損失潛在衝擊主要集中在淡水生態系統，衝擊依序為溫室氣體與水污染。
其他主題
其他主題
